Psicologia na Prática · Relacionamentos

É amor ou ansiedade? 7 perguntas para saber se a sua conexão é saudável

Não existe teste que separe paixão de ansiedade. Existem perguntas que tiram o foco do tamanho da emoção e o colocam na qualidade do que está sendo construído. E quatro movimentos para mudar o padrão.

Ver o episódio Baixar o workbook

Alana Anijar 15 de setembro de 2026 19 min de leitura

Ilustração de dois mascotes cérebro do podcast Psicologia na Prática sentados lado a lado num sofá, numa noite comum, com uma xícara e uma luminária acesa

Existe um momento em que praticamente todo relacionamento muda. A mensagem de bom dia continua gostosa de receber, mas já não produz a expectativa das primeiras semanas. O encontro de sexta deixa de ser um acontecimento e vira parte da vida. A novidade diminui, e vocês já conhecem as histórias um do outro.

É fácil se sentir conectada com alguém num jantar maravilhoso ou numa madrugada conversando sobre a vida. Difícil é preservar essa conexão quando você está cansada, o outro chegou irritado do trabalho, existem contas para pagar e necessidades que, inevitavelmente, vão entrar em choque.

É aí que a relação começa a se revelar. Não no frio na barriga, mas no que vem depois dele.

Na semana passada, o artigo Por que a relação que te deixa ansiosa parece a mais apaixonante explicou o mecanismo: a incerteza aumenta a atração e o alívio é confundido com felicidade. Neste segundo episódio da série, "Como saber se você está vivendo uma conexão saudável", do podcast Psicologia na Prática, a psicóloga Alana Anijar passa para a parte prática: como diferenciar conexão de ativação emocional, e o que fazer quando você percebe que as relações que mais mexeram com você também foram as que mais te deixaram ansiosa. Você não precisa ter lido a primeira parte. Aqui, cada ferramenta vem com as pesquisas que a sustentam.

Você já percebeu que repete o mesmo tipo de relação, e não consegue sair do ciclo sozinha? Perceber é o primeiro passo. Mudar o padrão é trabalho de terapia.

Encontre sua psicóloga na Psi do Futuro →

O primeiro teste da vida real: o que vocês fazem quando discordam

Existe uma fantasia romântica de que duas pessoas muito compatíveis quase não brigam. Não é assim. Duas pessoas diferentes vão discordar, vão se frustrar, vão interpretar a mesma situação de jeitos opostos. Uma quer conversar quando a outra quer silêncio; uma considera importante o que para a outra é detalhe.

Conflito, por si só, não diz que algo está errado. O que diz muito sobre a relação é o que vocês fazem quando ele aparece.

Alana usa uma cena de Friends para ilustrar. Numa das primeiras brigas de Monica e Chandler, ele interpreta a discussão como um término. Para ele, brigar significava acabar. Monica precisa parar e explicar que casais brigam, que os dois podem estar irritados um com o outro e continuar juntos. É uma cena de comédia, mas carrega uma ideia psicológica importante:

Segurança não é ausência de conflito. Segurança é descobrir que o vínculo sobrevive ao conflito.

Se toda discussão parece uma ameaça de término, você passa a evitar conversas difíceis, a medir as palavras, a ceder para encerrar o assunto. Quando existe a experiência repetida de discordar, ficar irritados, conversar, resolver e seguir juntos, o conflito muda de lugar. Continua desconfortável, porque é. Mas deixa de ser uma ameaça permanente.

O que diz a pesquisa

O trabalho de John Gottman e Robert Levenson deslocou a pergunta "casais felizes brigam?" para "como os casais atravessam o conflito?". Num estudo publicado no Journal of Marriage and Family em 2000, eles acompanharam 79 casais por 14 anos. Os que se divorciaram cedo eram identificáveis desde o início por quatro padrões na discussão, que Gottman batizou de os quatro cavaleiros: crítica, defensividade, desprezo e fechamento emocional (quando um dos dois se desliga da conversa). Os divórcios tardios tinham outra assinatura: não a briga intensa, e sim a ausência de afeto positivo no dia a dia. Num estudo anterior, com 130 recém-casados (1998), o que previa a estabilidade não era a "escuta ativa" dos manuais, e sim a capacidade de desescalar a negatividade e manter algum afeto positivo no meio da discordância.

Repare como isso é diferente do termômetro inicial, que só pergunta "quanto de química existe entre nós?". Com o tempo, as perguntas mais importantes passam a ser outras: consigo trazer um problema para essa pessoa? Ela me ouve sem transformar aquilo num ataque pessoal? Eu consigo ouvir que magoei alguém sem gastar vinte minutos provando que sou uma pessoa boa? A gente consegue pedir desculpa e mudar um comportamento depois de uma conversa? Ou toda discussão precisa terminar com um vencedor e um perdedor?

É perfeitamente possível ter uma química extraordinária com alguém e uma capacidade péssima de resolver problemas. Com o tempo, a segunda coisa pesa muito mais do que a primeira.

Quando a briga vira o combustível

Ross e Rachel servem como o outro modelo. Existe atração, história e vontade de ficar juntos. Só que os conflitos entre eles rapidamente deixam de ser sobre o problema original e passam a envolver ciúme, insegurança e versões diferentes da mesma história. Quem conhece a série lembra do "we were on a break": a discussão vira algo muito maior do que o fato que a originou.

Isso acontece na vida real o tempo todo. Muitos casais não ficam presos porque o problema inicial era insolúvel, e sim porque, tentando resolver, criam problemas novos. Uma pessoa traz uma mágoa, a outra se defende, a primeira aumenta o tom, a segunda contra-ataca. Em vinte minutos, ninguém mais fala sobre o que começou a conversa: os dois estão tentando provar quem machucou mais.

E existe um perigo escondido aí. Quando o conflito vira ameaça, a reconciliação também fica intensa demais: dias brigados, medo de perder, até que vem a conversa, o choro, o abraço. E, com ele, aquele alívio enorme. A crise produz distância, a reconciliação produz proximidade, e a proximidade depois de uma ameaça parece muito intensa. Sem perceber, o casal começa a depender das rupturas para voltar a sentir conexão.

Por isso, uma relação saudável não precisa apenas saber se reconciliar depois de grandes crises. Ela precisa aprender a evitar que toda frustração vire uma. Isso é bem menos cinematográfico: perceber que foi grosseira e dizer "desculpa, deixa eu reformular"; fazer uma pausa quando os dois estão alterados e retomar depois; reconhecer "nessa parte você tinha razão"; não usar como arma uma vulnerabilidade que a pessoa te contou. São comportamentos pequenos, repetidos centenas de vezes, que constroem uma sensação decisiva: a gente pode ter um problema sem transformar um ao outro no problema. (Se as brigas de vocês giram em falso, vale ler por que as brigas do casal não resolvem nada, com quatro estratégias práticas.)

Sete perguntas para diferenciar conexão de ativação emocional

Se o frio na barriga não basta, se intensidade não é intimidade e até casais que se amam podem viver relações ruins, como saber o que está acontecendo com você? Como diferenciar uma conexão profunda de alguém que simplesmente desperta emoções muito fortes?

Alana é direta: não existe um teste simples para isso. Essas experiências costumam aparecer juntas: você pode amar alguém e se sentir muito ansiosa dentro da relação. O que existe são perguntas que ajudam a sair da intensidade do sentimento e olhar para a qualidade do que está sendo construído. Anote as respostas, no papel ou nas notas do celular.

Quadro com as sete perguntas para diferenciar conexão saudável de ativação emocional
Salve este quadro. As perguntas não medem o outro: medem o que a relação está construindo.

1. Quando você pensa nessa pessoa, aparece mais vontade de estar perto ou mais medo de perder?

As duas coisas parecem iguais de fora, mas não são. Você pode passar o dia pensando em alguém porque sente saudade. E pode passar o dia pensando em alguém porque está tentando descobrir se ela ainda gosta de você. Por que não respondeu? Será que eu fiz alguma coisa? Nos dois casos, a pessoa ocupa um espaço mental enorme. Por razões completamente diferentes.

2. Quando você recebe atenção, sente alegria ou alívio?

Se você passa horas angustiada esperando uma mensagem, quando ela finalmente chega uma parte da experiência vem simplesmente da redução da ansiedade. Você sente alegria por estar perto daquela pessoa, ou alívio porque, por alguns instantes, não está sendo rejeitada? Isso não invalida o que você sente. Só ajuda a entender do que o sentimento é feito.

3. Você conhece a pessoa real ou conhece as promessas?

Relações muito intensas favorecem a idealização. A química é grande, as conversas são maravilhosas, e você rapidamente começa a imaginar tudo o que poderiam viver. Mas conhece o comportamento dela ou principalmente as promessas? Conhece como ela é hoje ou está envolvida com quem acredita que ela poderia se tornar? Alana já ouviu isso muitas vezes, de clientes e de amigas: "ele tem dificuldade de se entregar, mas eu sei que vai melhorar". "Ele some às vezes, mas quando a gente está junto é completamente diferente". Aos poucos, você constrói uma relação com o potencial, e não com a realidade.

Uma relação saudável sobrevive ao contato com a pessoa real. Você conhece os defeitos, se frustra, as fantasias do começo vão embora, e ainda assim consegue olhar para aquela pessoa e pensar: eu gosto de quem você é. Não só de quem imaginei que você fosse.

4. Você consegue ser espontânea dentro dessa relação?

Quando a gente vive com medo de perder alguém, começa a performar: pensar antes de mandar mensagem, não parecer interessada demais, fingir que algo não incomodou, aceitar coisas que normalmente não aceitaria, parecer mais tranquila ou menos exigente. Sem perceber, uma parte enorme da sua energia passa a ser gasta para garantir que a outra pessoa continue gostando de você.

O que diz a pesquisa

Ahmet Uysal e colegas investigaram esse esconder-se dentro da relação em estudo publicado no Personality and Social Psychology Bulletin em 2012. Em 50 casais acompanhados por 14 dias com registros diários, os dias em que a pessoa mais escondia do parceiro o que sentia eram os dias de menor satisfação, menor compromisso e mais conflito, e esconder-se hoje previa uma relação pior no dia seguinte. A explicação dos autores: a frustração de duas necessidades básicas, autonomia (poder ser quem se é) e conexão.

Isso não é intimidade. Intimidade exige segurança suficiente para você se sentir conhecida: dizer "isso me incomodou", discordar, mostrar inseguranças, ser você engraçada, estranha, cansada, irritada. É não precisar apresentar o tempo inteiro a versão de si mesma que você acredita ser a mais fácil de amar.

5. Quem você está se tornando dentro dessa relação?

Às vezes a gente fica tão ocupada tentando entender o outro que esquece de observar o que a dinâmica está fazendo com a gente. Você está mais segura ou mais insegura? Continua vivendo a sua vida ou abandonou tudo para acompanhar o ritmo da relação? Está mais próxima das pessoas que ama ou mais isolada? Consegue dormir, trabalhar, manter as amizades? Os seus limites estão mais claros, ou você está negociando coisas que antes eram importantes?

Você gosta da versão de si mesma que aparece nessa relação?

Essa pergunta traz mais informação do que "quanto eu gosto dessa pessoa". Porque alguém pode despertar sentimentos enormes em você e, ao mesmo tempo, fazer você passar meses vivendo numa versão de si mesma que você mal reconhece.

6. O que acontece quando nada está acontecendo?

Parece pequeno, mas diz muito. Não tem briga, não tem ameaça de término, não tem viagem nem declaração extraordinária. É uma terça-feira comum: vocês estão cansados, jantam, conversam, talvez assistam a alguma coisa. Como é estar com essa pessoa quando a relação não está produzindo nenhum pico emocional? Ainda existe carinho, humor, curiosidade, admiração?

O que diz a pesquisa

Janice Driver e John Gottman observaram 49 casais recém-casados num jantar comum de dez minutos e numa discussão de conflito de quinze. O estudo, publicado na Family Process em 2004, encontrou que o humor e a afeição durante a briga estavam ligados à brincadeira e ao entusiasmo que apareciam no jantar. Os momentos "mundanos e fugazes" do cotidiano, concluem os autores, funcionam como fundação para os grandes eventos da relação.

Uma vida é construída muito mais nas terças-feiras comuns do que no aeroporto, correndo atrás da pessoa que está indo embora. Monica e Chandler não são um casal perfeito, mas boa parte da relação deles existe fora dos grandes acontecimentos: na amizade, no humor, no cotidiano. Em vez de perguntar se a pessoa ainda dá frio na barriga, a pergunta mais útil talvez seja: eu gosto de dividir a vida com ela quando não tem nenhum frio na barriga?

7. Se toda a incerteza sumisse, o que sobraria?

Esta é a mais desconfortável. Pense na relação que mais provocou intensidade em você e imagine que amanhã você tivesse certeza de que aquela pessoa gosta de você, não vai desaparecer, ninguém está disputando com você. Nada a provar, a conquistar, a interpretar. A pessoa olha para você e diz: "eu quero estar aqui, eu escolho construir isso com você". O que aconteceria com o seu interesse, o seu desejo, a sua curiosidade? Vocês teriam assunto, valores compatíveis, projetos que fazem sentido juntos?

A pergunta separa duas coisas que costumam vir misturadas: o desejo pela pessoa e o desejo de finalmente ser escolhida por ela. Às vezes passamos tanto tempo tentando conquistar alguém que a conquista vira o relacionamento. E, quando conseguimos, descobrimos que existe pouco entre os dois depois disso.

Se as respostas às sete perguntas incomodaram, isso é informação, não sentença. Na Clínica Psi do Futuro você encontra psicólogas especializadas em Terapia Cognitivo-Comportamental, com sessões 100% online, para entender de onde vem o padrão e o que fazer com ele.

Agendar minha primeira sessão →

Quatro movimentos para mudar o padrão

Se você percebeu que as relações que mais mexeram com você também foram as que mais te deixaram ansiosa, como começar a mudar? Alana propõe quatro movimentos. Nenhum deles pede que você abra mão da paixão.

1. Amplie o termômetro

O primeiro passo é parar de usar só a intensidade emocional como critério para decidir se uma relação vale a pena. Não há nada de errado em querer paixão e frio na barriga, e ninguém está sugerindo que você escolha alguém só porque é seguro, gentil e disponível: você precisa gostar da pessoa. A mudança está em ampliar a régua. Para além do sentimento, olhar se a relação funciona: reciprocidade, consistência, interesse, admiração, valores. Uma coisa é o tamanho da emoção que alguém desperta em você. Outra é a qualidade da relação que vocês conseguem construir com essa emoção.

2. Dê tempo a quem não chegou fazendo barulho

Não se trata de insistir em alguém por quem você não sente nada, nem de sair meses com uma pessoa tentando se convencer de que gosta dela só porque parece emocionalmente saudável. Mas também não se trata de concluir depressa que a ausência de ansiedade é ausência de química. Química, às vezes, se constrói. Você viu a pessoa três vezes e já está comparando com a relação anterior, aquela que veio com fogos de artifício. A comparação é injusta: a anterior tinha história, tinha o combo inteiro. Essa pessoa nova é praticamente uma desconhecida.

O que diz a pesquisa

A ciência dos relacionamentos passou décadas estudando a faísca entre desconhecidos e quase ignorou o outro caminho. Danu Anthony Stinson, Jessica Cameron e Lisa Hoplock mostraram isso em 2022, no Social Psychological and Personality Science: numa meta-análise de sete amostras com 1.897 participantes, dois terços dos casais disseram que a relação começou como amizade. O amor que nasce devagar não é exceção. É, provavelmente, a regra.

Monica e Chandler não passaram anos se olhando e pensando "esse é o amor da minha vida". Eram amigos, e a relação nasceu de dentro da amizade que já existia. Nem todo amor importante chega fazendo barulho. Não diga um não imediato para quem não te deu intensidade de cara.

3. Crie emoção sem criar instabilidade

Existe uma diferença entre relação segura e relação acomodada. Segurança não significa parar de demonstrar desejo, deixar de flertar ou transformar a relação numa coisa administrativa. Relações longas também precisam de novidade, de experiências compartilhadas, de espaço individual, de intimidade sexual, de brincadeira. Precisam da sensação de que, mesmo depois de anos, ainda existe ali uma pessoa inteira que você não terminou de conhecer.

O que diz a pesquisa

Arthur Aron e colegas testaram isso em laboratório, em estudo publicado no Journal of Personality and Social Psychology em 2000. Casais foram sorteados para fazer juntos, por sete minutos, uma atividade nova e estimulante ou uma tarefa banal. Os que fizeram a atividade nova relataram um aumento maior na qualidade percebida da relação, efeito repetido em três experimentos. Nos levantamentos com casais da comunidade, o tédio explicava parte da queda de satisfação.

Viajar para um lugar novo, surpreender um ao outro, ter projetos separados, criar situações em que se vejam fora dos papéis automáticos da rotina. Percebe a diferença? Você não precisa criar insegurança para criar emoção. Não precisa provocar ciúme, ameaçar ir embora, desaparecer para o outro sentir saudade, nem brigar para ter uma reconciliação maravilhosa. Existe uma quantidade enorme de vida que pode acontecer dentro da segurança.

4. Aceite que a euforia não dura, e olhe para o que o sentimento está virando

O último movimento é tolerar o fato de que uma relação saudável não vai manter você em estado de euforia o tempo inteiro. Nenhuma relação consegue. O corpo se habitua à presença do outro; aquele dedo que se tocava na mesa e dava frio na barriga vai, em algum momento, se tornar natural. Existem semanas incríveis e meses absolutamente comuns, e isso não significa que o amor acabou. Uma das maiores armadilhas é interpretar qualquer redução da intensidade como evidência de que existe algo errado. "Não sinto a mesma coisa que sentia há seis meses." É claro que não. Vocês também não são as mesmas duas pessoas de seis meses atrás.

O que diz a pesquisa

Bianca Acevedo e Arthur Aron revisaram 25 estudos, com mais de seis mil pessoas, para responder à pergunta que dá título ao artigo publicado na Review of General Psychology em 2009: uma relação longa mata o amor romântico? A resposta foi não, com uma distinção. O que decai é o componente obsessivo da paixão inicial: a ruminação, a incerteza, a ansiedade. O amor romântico sem esse componente, com intensidade, engajamento e desejo, existe em relações longas e está associado a mais satisfação, bem-estar e autoestima. O que se perde é justamente a parte que confundíamos com o amor.

A pergunta não precisa ser "eu ainda sinto a mesma coisa?". Pode ser: o que esse sentimento está se tornando? Talvez exista menos obsessão e mais intimidade. Menos fantasia e mais conhecimento um do outro. Menos necessidade de impressionar e mais liberdade. Menos medo de perder e mais confiança. Isso não é uma versão inferior do amor. É uma versão mais construída dele.

Quando isso vira trabalho de terapia

Uma relação segura exige um tipo diferente de maturidade emocional. Você deixa de gastar energia tentando garantir que a pessoa fique, e precisa aprender a ficar: a atravessar conflito sem transformar o outro no problema, a criar emoção sem criar instabilidade, a tolerar a queda da euforia sem ler nela o fim do amor. Nada disso é intuitivo, principalmente para quem aprendeu, muito antes do primeiro namoro, que afeto e imprevisibilidade andam juntos. Vale procurar ajuda quando você reconhece que:

  • as sete perguntas acima apontam mais para medo de perder do que para vontade de estar perto, e isso se repete com pessoas diferentes;
  • você sabota ou perde o interesse justamente quando a relação fica tranquila;
  • toda discussão parece ameaça de término, e você já não consegue trazer um problema sem medo;
  • você não gosta de quem está se tornando dentro da relação, mas não consegue sair do lugar.

Na terapia, esse trabalho costuma envolver mapear a sua história de aprendizagem afetiva, identificar as crenças que sustentam o padrão, treinar a tolerância ao desconforto que a segurança causa no começo e desenvolver habilidades relacionais concretas: comunicar necessidades, reparar depois de uma briga, sustentar limites. É aprendizado, e aprendizado se faz com método.

Mais de 150 mil atendimentos realizados. Nossa tecnologia analisa seu perfil e indica as psicólogas mais compatíveis com o que você busca. Sessões 100% online, de onde você estiver.

Quero encontrar minha psicóloga →

Assista ao episódio completo

Psicologia na Prática, com Alana Anijar. Novos episódios toda terça-feira. Este é o segundo episódio da série; a primeira parte está em Por que a relação que te deixa ansiosa parece a mais apaixonante.

Continue lendo

Referências

  1. Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (2000). The timing of divorce: Predicting when a couple will divorce over a 14-year period. Journal of Marriage and Family, 62(3), 737-745. doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.00737.x
  2. Gottman, J. M., Coan, J., Carrère, S., & Swanson, C. (1998). Predicting marital happiness and stability from newlywed interactions. Journal of Marriage and the Family, 60(1), 5-22. doi.org/10.2307/353438
  3. Uysal, A., Lin, H. L., Knee, C. R., & Bush, A. L. (2012). The association between self-concealment from one's partner and relationship well-being. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(1), 39-51. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22109250
  4. Driver, J. L., & Gottman, J. M. (2004). Daily marital interactions and positive affect during marital conflict among newlywed couples. Family Process, 43(3), 301-314. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15386956
  5. Stinson, D. A., Cameron, J. J., & Hoplock, L. B. (2022). The friends-to-lovers pathway to romance: Prevalent, preferred, and overlooked by science. Social Psychological and Personality Science, 13(2), 562-571. doi.org/10.1177/19485506211026992
  6. Aron, A., Norman, C. C., Aron, E. N., McKenna, C., & Heyman, R. E. (2000). Couples' shared participation in novel and arousing activities and experienced relationship quality. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 273-284. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10707334
  7. Acevedo, B. P., & Aron, A. (2009). Does a long-term relationship kill romantic love? Review of General Psychology, 13(1), 59-65. doi.org/10.1037/a0014226

Este conteúdo é informativo e não substitui atendimento psicológico ou psiquiátrico. Se você está passando por sofrimento intenso ou tem pensamentos de morte, ligue para o CVV, número 188 (gratuito, 24 horas) ou acesse cvv.org.br. Em emergência, procure o pronto-socorro mais próximo ou ligue 192 (SAMU).

Esperamos que você tenha gostado deste artigo! Para mais insights e discussões interessantes sobre este tema, não deixe de conferir nosso podcast e canal no YouTube “Psicologia na Prática“. Lá, exploramos uma variedade de tópicos para ajudar você a aplicar a psicologia no dia a dia de maneiras práticas e acessíveis.

Não se esqueça também de seguir Alana Anijar no Instagram para atualizações diárias, dicas e muito mais conteúdo exclusivo sobre psicologia. E se você está procurando aprofundar ainda mais seus conhecimentos, nosso livro “Psicologia na Prática” está disponível na Amazon. É um recurso valioso para todos que desejam entender melhor a psicologia e utilizá-la de forma eficaz em suas vidas.

Conecte-se com a gente e faça parte da nossa comunidade!

Ouça nosso podcast: Psicologia na Prática
Assista no YouTube: Psicologia na Prática
Siga no Instagram: @AlanaAnijar
Leia nosso livro: Psicologia na Prática na Amazon

Venha aprender e crescer conosco!

Compartilhe

Facebook
Telegram
WhatsApp
Email
Foto de Alana Anijar

Alana Anijar

Psicóloga especialista em Terapia Cognitivo-Comportamental e mestre em Ciências do Desenvolvimento Humano. Apresenta o Psicologia na Prática, com novos episódios toda terça-feira, e fundou a Psi do Futuro em 2020 ao lado de Israel Anijar. A clínica soma mais de 150 mil atendimentos realizados.

Mais postagens